Sénégal – La tension monte d’un cran autour de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2026. Dans un communiqué officiel adressé à la Confédération Africaine de Football le 17 mars 2026, la Fédération Sénégalaise de Football (FSF) rejette catégoriquement la décision de la Commission d’Appel ayant prononcé le forfait du Sénégal au profit du Maroc.
La FSF conteste avec fermeté la décision rendue le 17 mars 2026, qu’elle qualifie d’« infondée en droit, arbitraire et manifestement disproportionnée ». L’instance dirigeante du football sénégalais dénonce un revirement qui remet en cause le résultat acquis sur le terrain, après la reprise du match et son achèvement dans les règles.
Au cœur de la contestation, la FSF invoque la violation de la Loi 5 des règles de l’International Football Association Board, qui consacre le pouvoir discrétionnaire de l’arbitre.
Selon le communiqué, l’arbitre avait opté pour une suspension temporaire du match et non pour un arrêt définitif. La rencontre ayant repris, avec exécution du penalty et issue actée après prolongations, la fédération estime que la CAF ne peut requalifier l’incident en « abandon » a posteriori.
Elle s’appuie également sur la jurisprudence du Tribunal Arbitral du Sport, notamment la « Field of Play Doctrine », qui protège les décisions arbitrales prises sur le terrain.
La FSF considère que l’application de l’article 84 du règlement de la CAF est abusive, arguant qu’un abandon implique une interruption définitive du match — ce qui, selon elle, n’a pas été le cas.
Plus encore, elle dénonce une sanction disproportionnée : le retrait d’un titre continental pour un arrêt de jeu d’environ 15 minutes. Une mesure qu’elle juge contraire aux principes d’équité sportive et à la jurisprudence du TAS.
Le Senegal met en garde
Dans ce contexte, la Fédération Sénégalaise de Football passe à l’offensive. Elle met en demeure la CAF de suspendre l’exécution de la décision et exige le gel de toute remise de trophée au Maroc.
La FSF annonce également son intention de saisir le TAS dans un délai de 48 heures pour obtenir l’annulation de la décision. Elle réclame enfin la communication immédiate du rapport de l’arbitre et des officiels.
La FSF prévient également qu’en l’absence de réponse favorable sous 24 heures, elle enclenchera une procédure d’urgence devant le TAS, avec demande de mesures conservatoires.
Cette affaire pourrait déboucher sur un bras de fer juridique inédit entre Dakar et l’instance continentale. En toile de fond, c’est la crédibilité de l’organisation de la CAN et la sécurité juridique de ses résultats qui sont désormais en jeu.
